Serverlose Architektur ist eine zunehmend beliebte computing-Modell, mit dem Unternehmen zu entlasten die Verwaltung und Wartung Ihrer Server und andere kritische Infrastruktur-Komponenten. Serverlose Architekturen, wie AWS Lambda, Azure Functions und Google Cloud-Funktionen, die es Unternehmen ermöglichen, zu konzentrieren, schnell Entwicklung neuer Anwendungen oder zur Verbesserung vorhandener Einsen, ohne sich Gedanken über die zugrundeliegende server-Infrastruktur. In diesem Artikel untersuchen wir die wichtigsten Merkmale dieses architektonischen Stils.

Serverlose Architektur ist ein aufkommender trend im cloud computing, die bietet mehrere Vorteile gegenüber herkömmlichen server-basierte Systeme. Serverlose Systeme bestehen aus Funktionen, die durch Ereignisse ausgelöst, anstatt sich ständig läuft. Dies macht Sie zu einer mehr skalierbare und effiziente, wie-Server, können ausgeschaltet werden, wenn Sie nicht benötigt werden. Serverlose Architekturen sind in der Regel auch kostengünstiger, da die Benutzer zahlen nur für die Zeit Ihrer Funktionen ausgeführt werden.

Obwohl serverless Landschaften blicken viele Vorteile, es gibt einige mögliche Nachteile zu berücksichtigen, bevor Sie den Schalter. Dieser Artikel ist eine großartige Ergänzung zu den letzten auf microservices Architektur.

Serverlose Architektur-Paradigma

Eine serverlose Architektur ist eine Anwendung, die läuft auf eine dynamische Infrastruktur, was bedeutet, es kann nach oben oder unten skaliert schnell zu unterzubringen änderungen in Nachfrage. Serverlose Architekturen sind angetrieben durch code, der ausgeführt wird ins in fremde Server, auch bekannt als die Funktionen als Service (FaaS). AWS Lambda ist der bekannteste Anbieter von FaaS, aber auch andere Anbieter wie Google, Azure und IBM haben eine starke Lösungen.

Mit serverless computing, die Notwendigkeit einer Langzeit-server-management-und Infrastruktur-setup-Kosten entfallen, und die Unternehmen konzentrieren Ihre Ressourcen auf die Entwicklung, anstatt Sie zu bezahlen, overhead-Gebühren für physische hardware-oder cloud-basierten virtuellen Maschinen. Diese Art von computing hat seinen Namen von der Tatsache, dass Unternehmen oder Personen, die dieses system nutzen, nicht Anschaffung, der Miete oder bei der Einrichtung von virtuellen Maschinen (bare-metal) für Ihre backend-code. (Um ehrlich zu sein, wir denken, dass der Begriff "Serverlos" ist eher als Täuschung).

Der Hauptvorteil des Serverlosen Architektur Kosteneinsparungen. Mit dem pay-as-you-go-Modell, die Unternehmen zahlen, wenn der Prozess ausgeführt wird und der code ausgeführt wird, anstatt pre-provisioned virtual machines.

Nicht zu erwähnen, eine Qualität, die auch Serverlose reduziert die Verschwendete Zeit auf die Konfigurationen und Wartung Aufgaben. Diese Verschiebung ermöglicht, Ihre software-Entwickler mehr Möglichkeiten zum Aufbau von innovativen Dienstleistungen. Plus, Sie gewinnen die Fähigkeit zur überwachung der Produktion-code mit wenig Aufwand. Jetzt Ihre Mitarbeiter können sich weniger auf die überbrückung der Kluft zwischen Betrieb und Entwicklung (Ziel von DevOps-Praktiken) und investieren Sie, dass zusätzliche Zeit in die Herstellung Bereitstellungen einfacher als je zuvor.

Grafisch können wir alles zusammenzufassen, wie folgt;

Auf der einen Seite würde es keine Infra Wartung erforderlich, und alle Bemühungen, die in der Logik der Entwicklung. Dies klingt wie eine ideale situation, aber, Sie wollen zu berücksichtigen, einige wichtige Punkte, bevor Sie irgendwelche vorschnellen Entscheidungen:

1. Versteckte Kosten: Ein möglicher Nachteil von Serverless-Anwendungen ist, dass Sie verlassen sich stark auf die API-Aufrufe, die können teuer werden. Ein weiteres potenzielles Problem ist die erhöhte Netzwerk-Nutzung von Daten senden zurück und her, das kann auch teuer werden.
2. Wartung: Eine FaaS-Architektur (Microservices) von Vorteil sein kann, aber es bedeutet auch, dass jedes Stück software muss kommunizieren mit den anderen. Dies führt Häufig zu erhöhten Wartungskosten.
3. Abhängigkeit: Eine serverlose Architektur könnte mehr Kosten-effiziente, aber es ist begrenzt auf die Zusammenarbeit mit nur einem cloud-Anbieter (Verschieben von Daten in verschiedenen clouds kann teuer werden). Je nach situation kann dies ein großes Risiko aus betrieblicher Sicht.
4. Testing & Debugging: Wir alle kennen das Märchen; Testing/Pre-produktive Umgebungen sind eine Kopie des Produktiven Umgebungen. Gut, stellt sich heraus, dass dies bedeuten würde, dass für Testzwecke, alle der FaaS-Architektur sollte perfekt geklont über alle Test-Umgebungen, die ist selten der Fall, für die richtigen QA/UATs.

Die Suche nach der besten route

Aber wie können Sie entscheiden, ob und serverlose microservices-Architekturen sind eine gute Passform für Ihre Organisation? Es gibt mehrere wichtige Faktoren, die Sie denken müssen, bevor Sie irgendwelche grundlegenden Architektur-Entscheidungen;

1. Qualität Assurance: Wenn Sie möchten, dass Ihr code gut ist, ist es notwendig zu beurteilen, die Qualität des Codes. Wenn die Leistung im VMs ist nicht gut, FaaS wird extrem verlangsamt.
2. Anwendung Fall: Vor dem verschieben einer Anwendung oder Infrastruktur über eine serverlose Plattform, sicher sein, führen Sie eine use-case-Analyse. Dies wird Ihnen helfen zu verstehen, welche Ressourcen sind kritisch und müssen pre-provisioned.
3. Projekt-Service Nutzen: Es ist wichtig zur Abschätzung der Anzahl der Zeiten, die eine API aufgerufen werden pro Anfrage, sowie die Kosten für jeden von Ihnen. Ohne diese Informationen, Ausgaben für den Unterhalt können schnell außer Kontrolle geraten.
4. Vernetzung: Wenn die meisten Ihrer Anwendung verbringen, ist auf die Vernetzung und Datenübertragung, serverlose nicht sparen Sie Geld.
5. Vergleichen Sie verschiedene serverlose Anbieter: Vergleichen Sie immer den Preis-Qualität-Verhältnis von jedem FaaS-Anbieter, nur als Sie würde mit irgendetwas anderem.

Conclusions

Bei der BIT-Technologien glauben wir, dass die Umstellung auf eine serverlose Architektur kann sparen Sie Zeit und Geld. Wie bei jeder großen Entscheidung, ist es wichtig zu schauen, die potenziellen Vorteile und Nachteile, bevor Sie machen eine ändern. Konkret geht für Kosten-Analyse und operative Effizienz.

Follow us for more posts!